ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรได้ตัดสินว่าระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไม่สามารถลงทะเบียนเป็นผู้ประดิษฐ์สิทธิบัตรได้ คำตัดสินนี้ถือเป็นจุดไคลแม็กซ์ของการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อโดย Stephen Thaler นักเทคโนโลยีชาวอเมริกัน ผู้ซึ่งพยายามสร้างระบบ AI ที่สามารถคิดค้นสิ่งประดิษฐ์ได้ด้วยตัวเอง
คำตัดสินของศาลฎีกามีขึ้นหลังจาก Thaler ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ในปี 2564 หลังจากที่ศาลชั้นต้นปฏิเสธคำร้องของเขา Thaler อ้างว่าระบบ AI ของเขามีความคิดสร้างสรรค์เพียงพอที่จะถือเป็นผู้ประดิษฐ์ได้
อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาไม่เห็นด้วยกับ Thaler โดยระบุว่าระบบ AI ของเขาเป็นเพียงเครื่องมือที่ช่วยมนุษย์ในการคิดค้นสิ่งประดิษฐ์เท่านั้น ศาลยังชี้ให้เห็นว่าสิทธิบัตรมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องความพยายามสร้างสรรค์ของมนุษย์ และระบบ AI ไม่ได้สร้างสรรค์สิ่งใดด้วยตัวเอง
คำตัดสินของศาลฎีกามีผลกระทบที่สำคัญต่อการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ หมายความว่าระบบ AI ไม่สามารถได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายภายใต้สิทธิบัตรได้ ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาเทคโนโลยี AI ช้าลงหรือหยุดชะงัก
อาจทำให้การพัฒนาเทคโนโลยี AI ช้าลงหรือหยุดชะงัก เนื่องจากระบบ AI ไม่สามารถได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายภายใต้สิทธิบัตรได้ นักวิจัยและนักพัฒนาจึงอาจลังเลที่จะลงทุนในการพัฒนาเทคโนโลยี AI ใหม่ ๆ เนื่องจากอาจถูกลอกเลียนแบบได้ง่าย
อาจนำไปสู่การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เนื่องจากบริษัทขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรมากกว่าอาจสามารถพัฒนาเทคโนโลยี AI ของตนได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการละเมิดสิทธิบัตร
อาจนำไปสู่การพัฒนาเทคโนโลยี AI ที่ไม่เป็นจริยธรรม เนื่องจากบริษัทอาจพัฒนาเทคโนโลยี AI โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อม